근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요?

이         름 : 홈지기 등록일 : 2001/07/04 00:53:45

독일 발음으론 바흐가 맞겠지요. 영어 많이 쓰시는 분이라면 "바크"라고 쓰겠죠. 국내에선 "바흐", "바하"를 혼용해서 쓰고있지만 사전류에는 "바흐"로 명기하고 있습니다. 어디 바흐,바하만 혼용해서 쓰겠습니까? 외래어의 한글 표준화 자체가 문제겠지요. 제가 중요하게 생각하는 건 바하,바흐,바크도 아니고, 그의 가족들도 아니며, 그의 사람 됨됨이도 아닙니다. 바로 그의 "위대한 음악" 입니다. 추천하기

이름&내용/Name&Text :   &   비밀번호/Password :

조회 : 3227 From : 219.241.88.186 Windows 2000 MSIE 5.01

▶ 통합검색 ▣ 게시물 : 3674개 페이지 : 357/368  번 호 제    목 작성자 등록일 조 회 추 천 114    RE:좀 알려주세여... 홈지기 2001/07/05 2849 803 113 Great!!! poesia 2001/07/04 2987 877 112    RE:Great!!! [1] 홈지기 2001/07/05 2663 777 111 근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? ko 2001/07/03 3022 889 ▶    RE:근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? 홈지기 2001/07/04 3228 795 109      RE:근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? ko 2001/07/05 2946 790 108        RE:근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? 홈지기 2001/07/05 2794 786 107 Hi! poesia 2001/07/03 2911 851 106 그냥 좋은것 ... J 2001/07/01 2840 800 105 넘 좋아서.. 손님 2001/06/29 2789 863 |◀ 처음   ◀ 이전   | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |   다음 ▶   끝 ▶| 제 목 내 용 이 름