Prologue AboutBach Work ListenToBach Reference FAQ Board

근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요?
  이         름 : 홈지기 등록일 : 2001/07/04 00:53:45  
독일 발음으론 바흐가 맞겠지요.
영어 많이 쓰시는 분이라면 "바크"라고 쓰겠죠.
국내에선 "바흐", "바하"를 혼용해서 쓰고있지만
사전류에는 "바흐"로 명기하고 있습니다.
어디 바흐,바하만 혼용해서 쓰겠습니까?
외래어의 한글 표준화 자체가 문제겠지요.

제가 중요하게 생각하는 건 바하,바흐,바크도 아니고,
그의 가족들도 아니며, 그의 사람 됨됨이도 아닙니다.

바로 그의 "위대한 음악" 입니다.

추천하기
이름&내용/Name&Text :   &   비밀번호/Password :   
    조회 : 3227 From : 219.241.88.186 Windows 2000 MSIE 5.01  
 
통합검색
게시물 : 3674개 페이지 : 357/368 
번 호 제    목 작성자 등록일 조 회 추 천
114    RE:좀 알려주세여... 홈지기 2001/07/05 2849 803
113 Great!!! poesia 2001/07/04 2987 877
112    RE:Great!!! [1] 홈지기 2001/07/05 2663 777
111 근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? ko 2001/07/03 3022 889
   RE:근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? 홈지기 2001/07/04 3228 795
109      RE:근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? ko 2001/07/05 2946 790
108        RE:근데요..바하가 아니라 바흐 아닌가요? 홈지기 2001/07/05 2794 786
107 Hi! poesia 2001/07/03 2911 851
106 그냥 좋은것 ... J 2001/07/01 2840 800
105 넘 좋아서.. 손님 2001/06/29 2789 863
|◀ 처음    이전   | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |   다음    ▶|